对2016年1月~2017年1月我院消毒供应室清洗的8406件口腔器械实施品管圈活动.比较实施前后口腔器械返洗及合格情况.结果实施后口腔器械返洗率低于实施前(P<0.05),实施后口腔器械清洗合格率高于实施前(P<0.05).结论对消毒供应室开展品管探讨在口腔器械的消毒灭菌工作开展当中,集中管理的应用效果.方法从我院2014年全年中使用的口腔器械中选择2200件作为常规组,仅需要护士进行自行消毒灭菌处理,在我院2015年一年的口腔器械中选择2200件作为集中组,让其接受集中管理,对比两组口腔

器械的清洗质量与消毒灭菌质量.结果集中组的器械在清洗与消毒灭菌质量方面明显高于常规组,两组实验对象的相关数据比较后存在显著差异(P<0.05)分析消毒供应中心口腔科器械返洗的产生原因,为降低返洗比例,预防口腔感染提供支持.方法选取2015年7~10月及2016年1月-4月所有清洗的口腔器械共计18857件,返洗器械2040件.通过分析比较,对器械返洗率增高的相关因素进行分析,跟踪改进.结果口腔器械返洗率由14.17%降低为7.63%.结论在医院消毒供应中心器械清洗前实行预处理与分类器械放入口腔专

用的清洗网筐中,提高清洗总结口腔器械消毒灭菌工作中开展集中管理的具体方法以及应用效果.方法选取我院在以往一年之内使用的口腔器械100件,将其归纳为对照组,护理人员对其开展常规消毒灭菌处理,在选取同期口腔器械100件,将其归纳为研究组,实施集中管理操作,比较研究组和对照组口腔器械清洗质量和消毒灭菌质量,将所得数值进行统计学计算.结果研究组器械的消毒灭菌质量和清洗质量显著高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<分析PDCA循环法对提高口腔科器械质量管理水平的作用.方法回顾性分析PDCA循环法在201

6年4月~2017年4月我院口腔科1672件诊疗器械质量管理中的应用效果,便于叙述下文将该时间段内应用PDCA循环法进行器械质量管理的本批器械作为观察组.另取2014年4月~2015年4月采用常规方法进行质量管理的1348件诊疗器械作为对照组.将两组清洗合格率、消毒合格率、包装合格率作以比较.结果探讨口腔种植器械消毒灭菌中存在的问题及解决对策.方法择于我院2016年4月至2017年3月期间回收的口腔种植器械中随机抽取80份作为研究对象,总结消毒灭菌过程中存在的问题,并采取行之有效的措施进行解决

继续阅读相关文章